Цены на операцию артроскопия в медсанчасти зил : Hermes
Статья Че разнонаправлена по смысловой нагрузке.Неясен корне мотив выкладывания этой информации.После прочтения возникает одно голове: "и чё?"просто непонятно.
Судя по всему, господа, вы хотите коротких однозначных ответов? Но таких ответов не существует.Ни по одному человеку уж тем паче человеку обладавшему властью.Пётр? Ну создал бюрократическую абсолютистскую империю, ну сделал рожи бояр более "европейскими", ну мне допустим, простому крестьянину он что сделал? Сделал рабом, бессловесным скотом, который должен тащиться на различные "стройки эпохи" за тысячу вёрст, подчиняться немцам сдохнуть ради Эдемских затей царя-батюшки.Статью писал не я, статья так скажем мягкая, есть белее категоричные жёсткие оценках.Собсно всё.Немного не по теме, но всё же.Меня правда всегда интересовало откуда русском народе тяга очередному поиску хозяина, будь он хоть добрым царём, сталиным или путиным.Откуда такая тяга возрождению "империи", ибо империя без рабства не возможна.
На счет крестьян все верно ,но рабами их сделал не Петр ,они ему таком состоянии достались,и при нем они еще относительно не рабском состоянии были.Процесс превращения крестьян рабов начался последние годы правления Грозного.При Петре крестьянские семьи нельзя было продавать отдельно ,они могли жаловатся на своих хозяев ряд других прав.При Екатерине ее "Золотой век" крестьян принцыпе можно было не только отдельно детей от родителей продать но фактически убить (читай запорот насмерть)Кроме того при Петре де-факто началось освобождение монастырских крестьян.Откуда тяга русского народа доброму царю цены на операцию артроскопия в медсанчасти зил .Не хочу разводить большую полемику ,но судя по 90м годам либеральные ценности насаждаемые детьми советской партэлиты вредно действуют на народ который от них чуть дуба не дал после таких реформ наверное диктатор меньшее зло (видимо такая же бодяга была 1612 году).
Судя по всему, господа, вы хотите коротких однозначных ответов? Но таких ответов не существует.Ни по одному человеку уж тем паче человеку обладавшему властью.Пётр? Ну создал бюрократическую абсолютистскую империю, ну сделал рожи бояр более "европейскими", ну мне допустим, простому крестьянину он что сделал? Сделал рабом, бессловесным скотом, который должен тащиться на различные "стройки эпохи" за тысячу вёрст, подчиняться немцам сдохнуть ради Эдемских затей царя-батюшки.Статью писал не я, статья так скажем мягкая, есть белее категоричные жёсткие оценках.Собсно всё.Немного не по теме, но всё же.Меня правда всегда интересовало откуда русском народе тяга очередному поиску хозяина, будь он хоть добрым царём, сталиным или путиным.Откуда такая тяга возрождению "империи", ибо империя без рабства не возможна.
На счет крестьян все верно ,но рабами их сделал не Петр ,они ему таком состоянии достались,и при нем они еще относительно не рабском состоянии были.Процесс превращения крестьян рабов начался последние годы правления Грозного.При Петре крестьянские семьи нельзя было продавать отдельно ,они могли жаловатся на своих хозяев ряд других прав.При Екатерине ее "Золотой век" крестьян принцыпе можно было не только отдельно детей от родителей продать но фактически убить (читай запорот насмерть)Кроме того при Петре де-факто началось освобождение монастырских крестьян.Откуда тяга русского народа доброму царю цены на операцию артроскопия в медсанчасти зил .Не хочу разводить большую полемику ,но судя по 90м годам либеральные ценности насаждаемые детьми советской партэлиты вредно действуют на народ который от них чуть дуба не дал после таких реформ наверное диктатор меньшее зло (видимо такая же бодяга была 1612 году).
Как ты относишься к демократии?
существует мнение, что она ОВОЩ....))).
Давайте ей поставим _ЗАЧЕТ_.
вы бы так еще про всех преподов и всех одногруппниках сделали))).
роза это цвиток вечной красоти и не кито не смеет тронут этат ачёровательный существо!